被害者非難：被害者が非難されたとき
理想的な世界では、リベンジポルノの被害者である少女（親密な資料の違法な共有）は、法律とコミュニティの両方によって保護され、保護されます。しかし、現実の世界では、若い女性は仕事と尊厳を失います。これは架空の話ではありませんが、2020年の終わりにトリノ県の小さな町で実際に起こった事実です。そこでは、元カレと親密な態度で彼女を描いたビデオの無許可の開示に続いて、教師が脅迫され、解雇されました。ビデオを共有するために、後者。事件の本当のそして唯一の犯人が少年であることは明らかであるが、むしろそうであるべきであるが、屈辱とメディアの略奪に苦しんだのは彼女、犠牲者であった。この最近のニュース記事は、被害者非難の明確な例です。これは、当面の間社会を汚染し、毎日もっと話すことが急務である、ひねくれた現象です。
これは何ですか？
被害者非難は、被害者が苦しんでいることを被害者のせいにする心理的傾向です。これは、特に女性が性的暴力、家庭内暴力、またはその他の形態の虐待の被害者である場合に、女性に影響を及ぼし、女性を見る現象です。 「単純な」不幸であろうと実際の犯罪であろうと、被害者が被った犯罪に対して完全に少なくとも部分的ではないにしても責任を問われるとき、私たちはこの「逆」の非難プロセスを目の当たりにしています。
も参照してください
二次被害
この考え方の直接的な結果は、二次被害であり、被害者も二次犯罪に苦しんでいるという事実を指す表現です。 「けがに加えて侮辱も」という人気の言葉を参考に、そのコンセプトを例示することができます。この態度は、とりわけレイプの場合に見られます。多くの場合、性的虐待を受けた人々は、何が起こったのかについて信じられないか、部分的に有罪と見なされます。イタリアの女優で劇作家のフランカ・ラーメ自身は、レイプされた後、エージェント、医師、弁護士の陰湿で無礼な質問のために、第二の形態の暴力に苦しむ必要がありました。楽しかった？彼はオルガスムに達しましたか？もしそうなら、何回ですか？」、彼がレイプに部分的に同意していたことを意味します。
二次被害の結果
さらに、この現象は、被害者が苦しんでいる過ちを非難することを思いとどまらせるため、特に危険です。実際、これらは二次被害の罠に陥る恐れがあり、屈辱を与えられるだけでなく、本当の犯人であると非難されます。一方で、正義と社会の良識を信頼する人々は失望するリスクがあり、支持的ではない反応と衝突しなければなりません。どちらの場合も、被害者は壊滅的なトラウマと彼女に誤って帰された非難に対処しなければなりません。
なぜ人々は被害者を非難するのですか？
被害者非難の背後にある理由は非常に複雑であり、別の調査に値します。社会が有罪を認め、被害者を非難する傾向がある理由の1つは、「公正世界」理論にあります。これは、人々が自分にふさわしくない人にも否定的なことが起こることを受け入れることができないという考えです。彼らの目には、それは社会秩序の不当な逆転であり、合理的な答えを見つけることが不可能であるため、被害者は非難され、不当にスケープゴートとして扱われます。
この説明に加えて、この慣習は、深く男性的で家父長的な社会構造にそのルーツがあり、そのために女性（エヴァ・ドセット）は常に罪と誘惑の源として認識されており、無実の象徴としては決して認識されていません。しかし、その前提にもかかわらず、この態度に加担しているのは男性だけだと素朴に信じてはいけません。実際、これらが過半数を占める場合、加害者ではなく犠牲者に指を向けるために最前列に並んでいる女性の不足は確かにありません。男は、自分が属する「カテゴリー」を守り、性別が損なわれるのを見ないように必死になってこの態度を取ります。一方、女性は、「コントロールの錯覚」の犠牲者です。実際、これらの女性は、犠牲者に同じ暴力や間違った被害を与えることを恐れて、後者の行動の中で何かを探します。彼ら自身が何の責任も負わずに被る可能性のある不当な犯罪の危険を回避するために、実行者の反応を引き起こした可能性があります。あるいは、これらの同じ女性が、正義を得ることなく嫌がらせや虐待の犠牲者になっている可能性があり、これが同様のエピソードに対処する唯一の可能な方法であると彼らに確信させました。
逆説的ですが、嫉妬は被害者非難の行為においても基本的な役割を果たします。犯罪に苦しんでいる人々のために予約されている注意と慰めの言葉は、しばしば欲求不満で共感を欠いている一部の人々に憎しみを生み出す可能性があります。または、リベンジポルノの場合のように、公に軽蔑されているが私的に切望されている性的自由の羨望の的です。
さらに、私たちは極度の嫉妬に駆られた社会に住んでいることを忘れないでください。そこでは、人間間の本物の無関心な連帯の痕跡を見つけることはますますまれになっています。
悪いジャーナリズムの問題
被害者非難の原因には、ある程度の悪い情報もあります。多くの場合、男性と女性の両方のジャーナリストは、加害者のメリットに焦点を当て、意図的に曖昧で誤解を招く方法でニュースを報告します。これは、彼が本質的に暴力的ではなく、困難な時期を経験しているだけであり、それどころか、レイプ時に着用した衣服など、被害者の特定の特徴や態度は、被害を受けた犯罪の深刻さを緩和する役割を果たします。そうすることで、その巨大な力を持つメディアは読者の意見に影響を与え、これはニュース記事に関連する特定の記事の下のコメントセクションから明らかな方法で明らかであり、そこではこの現象の背後にある倒錯した精神を知覚することができます罪のない人は罰を生むのではなく、非難します。
性的暴力を非難する被害者
以前に指摘したように、被害者非難のダイナミクスは、特に性的暴力の場合に作用します。レイプのニュースに対する反応は、レイプ犯ではなく、レイプされた人に憤慨することがよくあります。そのような残忍な出来事の説明を見つけようと努める世論は、被害者の行動に焦点を当て、最も一般的な「彼女はどのように服を着ていたのか」など、見当違いの質問をする傾向があります。 /「彼は飲んでいたの？」 /「当時、彼はそこで一人で何をしていたのか？」、それは犯罪者を完全に自分自身から遠ざけ、逆説的な方法で状況をひっくり返し、間違った人に出くわしたという唯一の過ちを犯した人々の信用を傷つけました。
家庭内暴力の被害者非難
しかし、家庭内暴力に関してさえ、世論は懐疑論の余地を見出しています。夫/パートナー/ボーイフレンド/元に殴打された、あるいはさらに悪いことに殺された十二番目の女性のニュースで、犠牲者の罪悪感の基金を見つけたいと思っている人々からの不適切な質問が不足することはありません。 「なぜ彼は彼を報告しなかったのですか？」、「なぜ彼は以前に彼を離れなかったのですか？」、「なぜ彼はそのようなジェスチャーをするようになったのですか？」、これらは最も一般的な-そして邪悪な-質問のほんの一部です。これらの場合に発生します。そして、まさにこの危険な反応が、ますます多くの犠牲者を自責の念に駆り立てて、愛する人や愛されていると欺く人の暴力的な行動の正当性を見つけ、手遅れになるまで耐えられないことに耐えるようになります。 。そして、誰が彼らを助けることができたのか、彼らに指を向ける以外に何もしなかった。
被害者非難の既知の事例
ハーヴェイ・ワインスタイン、アルベルト・ジェノベーゼ、マリリン・マンソンは、有名な性的捕食者の名前の3つにすぎません。彼らの虐待は、時間の経過とともに成長する運命にあるという苦情を受けてニュースに飛びつきました。しかし、無数の証拠と証言にもかかわらず、Me Tooのような強力で影響力のある運動の創設にもかかわらず、ますます多くの人々が出てきて名前と名前を付ける勇気を見つけたおかげで、これらの事実はメディアの裁判になりました犠牲者が告発されたものは、世論の観点から、不謹慎な新興企業として苦しんでいる治療の罪を認めました。
デニムデー中のキアラ・フェラーニのメッセージ
一方、虐待の犠牲者の保護に数回費やした公人は、キアラ・フェラーニです。インフルエンサーは、レイプに苦しんでいるすべての人に話しかけ、特定の日、デニムの日にそうしました。実際、この日、私たちは歴史的で恥ずべき「ジーンズの判決」、起こったイタリアの司法制度のひどい欠陥を覚えています。 1990年代に。レイプ犯は、少女がタイトなジーンズを履いていたため、イタリアの破毀院に無罪判決を受けました。その結果、加害者は彼女の同意なしにジーンズを脱ぐことができなかったでしょう。
物語は当然のことながら多くの反応と論争を引き起こし、結果として生じる社会的イニシアチブは、正義が犠牲者の側を完全に引き継ぐ前にまだなされるべき仕事がどれだけあるかを証明しています。 ifsとbutsなし。キアラ・フェラーニがしたように、そのスピーチで私たちは余談を締めくくり、希望のメッセージを植え付けたいと思います。あなた自身に..それについて話してください、なぜなら-今日これまで以上に-あなたは一人ではありません。[...]あなたは一人ではなく、あなたは英雄です」。
